使用行内SVG代替字体图标减少HTTP请求提高网页加载速度

在现代Web开发中，图标是用户界面的重要组成部分。WordPress 站点通常使用字体图标（如Font Awesome）来显示各种图标，但随着SVG的普及，越多的开发者开始使用SVG来代替字体图标？

• WordPress的 Dashicons 项目也停止了接受图标请求，区块编辑器更是直接使用SVG来显示图标。
• Elelmentor 专门增加了选项，允许用户以内联SVG的方式来加载图标。
• 我们定制开发主题或插件的时候，也在逐渐用SVG来代替字体图标。

本文将深入分析字图图标和SVG图标这两种方案的优劣，并提供实用的优化建议。

字体图标的工作原理

字体图标本质上是一个特殊的字体文件，它将图标以字体字形的形式存储。当我们使用字体图标时，实际上是在使用这些特殊的字体字符。例如：

<i class="fas fa-heart"></i>

这种方式需要加载整个字体文件：

@font-face {
    font-family: 'FontAwesome';
    src: url('fontawesome-webfont.woff2') format('woff2');
    font-weight: normal;
    font-style: normal;
}

SVG的工作原理

SVG 是一种基于 XML 的矢量图形格式，可以直接内联到 HTML 中：

<svg viewBox="0 0 24 24" width="24" height="24">
    <path d="M12 21.35l-1.45-1.32C5.4 15.36 2 12.28 2 8.5 2 5.42 4.42 3 7.5 3c1.74 0 3.41.81 4.5 2.09C13.09 3.81 14.76 3 16.5 3 19.58 3 22 5.42 22 8.5c0 3.78-3.4 6.86-8.55 11.54L12 21.35z"/>
</svg>

性能对比分析

1. 加载性能

字体图标

• 优点：
  • 一次加载，多处使用
  • 浏览器缓存效果好
• 缺点：
  • 需要额外的HTTP请求
  • 存在FOIT/FOUT问题
  • 整个字体文件都要加载，即使只用到几个图标

SVG

• 优点：
  • 可以内联，无需额外请求
  • 立即渲染，无延迟
  • 按需加载
• 缺点：
  • 如果内联过多，会增加HTML体积
  • 每个图标都是独立的代码片段

2. 文件大小对比

让我们看一个具体的例子：

• Font Awesome Free (Web Fonts)：约150KB
• 单个SVG图标：约300字节到1KB
• 10个内联SVG图标：约3-10KB

3. 渲染性能

SVG通常具有更好的渲染性能，因为：

• 可以更好地进行GPU加速
• 浏览器不需要解析和处理字体文件
• 减少了文字渲染引擎的负担

使用SVG还是字体图标？

选择SVG还是字体图标，需要根据具体场景权衡，我们以一个页面内的图标数量为参考依据：

• 对于小型站点（<10个图标），优先选择内联SVG
• 对于中型站点（10-50个图标），考虑使用SVG Sprite
• 对于大型站点（>50个图标），建议采用混合策略